El grupo municipal de UPN de Viana ha
propuesto crear una ordenanza para permitir la participación ciudadana
en los plenos municipales. Los regionalistas presentaron esta propuesta
el pasado 16 de octubre en pleno, mediante una moción. PSN y Nabai
solicitaron tratar este tema en comisión y UPN accedió "gustosamente".
Sin embargo, y a pesar de los intentos de UPN, el alcalde todavía no ha
convocado la comisión para tratar este tema.
Según la propuesta del grupo municipal de UPN, los cauces de participación serían: solicitud por parte de los vecinos para incorporar una propuesta en el orden del día de un pleno, participación en el debate por parte de los vecinos y exposición por de los ruegos y preguntas al pleno.
"Con esta propuesta se pretende hacer efectivo el derecho de los vecinos a participar, proponiendo al pleno cualquier asunto relacionado con las competencias locales así como que puedan recibir amplia información sobre cualquier tema de interés social", indicaron los regionalistas. La alcaldía aún no ha convocado la comisión para tratar el tema, algo que hicieron los regionalista el pasado 22 de noviembre.
"Estamos esperado respuesta de nuestro alcalde y confiamos en que se convoque próximamente para que, con la aportación de todos los grupos, podamos aprobar y ofrecer a los vecinos la herramienta de participación que muchos solicitan", añadieron.
Según la propuesta del grupo municipal de UPN, los cauces de participación serían: solicitud por parte de los vecinos para incorporar una propuesta en el orden del día de un pleno, participación en el debate por parte de los vecinos y exposición por de los ruegos y preguntas al pleno.
"Con esta propuesta se pretende hacer efectivo el derecho de los vecinos a participar, proponiendo al pleno cualquier asunto relacionado con las competencias locales así como que puedan recibir amplia información sobre cualquier tema de interés social", indicaron los regionalistas. La alcaldía aún no ha convocado la comisión para tratar el tema, algo que hicieron los regionalista el pasado 22 de noviembre.
"Estamos esperado respuesta de nuestro alcalde y confiamos en que se convoque próximamente para que, con la aportación de todos los grupos, podamos aprobar y ofrecer a los vecinos la herramienta de participación que muchos solicitan", añadieron.
¿Entonces para que se les voto, si son los propios vecinos los que tienen que ir a proponer al pleno sus problemas, dudas o ideas? Yo pensaba que los concejales eran los representantes del pueblo, elegidos para estos temas y asi no hacer de los plenos un gallinero en el cual cada uno dice lo que quiere, yo pensaba que eran los concejales los que debían escuchar al pueblo y luego exponer lo que los ciudadanos quieren en los plenos
ResponderEliminarJa,ja,ja,ja, menudo gallinero. Y los vecinos que participen en los plenos COBRARAN, o solamente los concejales, lo digo porque yo estoy en paro y si se cobra estaria interesadisimo en acudir a todos los plenos, reuniones, comidas oficiales, etc.
ResponderEliminares que como no tienen ideas ni propuestas asi seguro que la gente tiene mas ideas y propuestas que y encima sin cobrar por pleno
ResponderEliminarhttp://vianaplenos.blogspot.com.es/2013/10/mociones-de-participacion-ciudadana.html
Eliminarleed primero antes de hablar.
Hombre, lo de la participación vecinal es algo muy necesario pero es curioso que lo plantee el mismo grupo que en la capital del Reyno la boicotea sistemáticamente.
ResponderEliminarAquí lo de la participación es bonito cuando estamos en la oposición pero cuando se esta gobernando molesta.
El tema de la participación ciudadana la veo muy positivo. No hace falta que vaya todo el mundo para que el pleno parezca un gallinero, así no se hacen las cosas, como participación ciudadana yo entiendo es reunir a representantes de colectivos legalmente constituidos, informarles de las cuestiones del pueblo y que aporten sus ideas. Luego lógicamente son los concejales quienes tienen que votar y decidir.
EliminarPero así los grupos sabrían lo que opinan los distintos colectivos que anteriormente a dicha reunión se habrían reunido con sus socios y hubieran decidido y opinado sobre las cuestiones planteadas, mejor nos iría a tod@s. Lo que pasa que ésto como bien decís al que gobierna no le interesa, sea Juan, Pepito o Menganito.
Ójala salga, veríais como nos iría mejor, os lo aseguro, además así los plenos no serían de bronca tras bronca, que la verdad que a todos los que ahí estáis os tiene que resultar un poco vergonzante.
Para esto están los grupos políticos que están en el ayuntamiento, para escuchar a la gente del pueblo y poner sus dudas, ideas o problemas en el pleno, para esto esta por ejemplo N.B. que en su blog recoge estas cuestiones y luego las expone en el pleno, yo creo que si todos los grupos hicieran lo mismo no se necesitaría una medida como el pleno popular
EliminarEn los distintos colectivos hay socios de distintos criterios políticos y el fin del colectivo va a ser realmente el beneficio para el pueblo. No así como los grupos políticos que cada uno lleva su asunto al lado que más le conviene. Insisto ¿te imaginas a los concejales oyendo al pueblo? ¿cómo van a decir que no a cosas coherentes a la cara de los ciudadanos? ¿qué miedo se tiene a una participación ciudadana? Vuelvo a insistir nos ahorrariamos las broncas que en todos los plenos hay, mas que nada por vengüenza ante el pueblo y se trabajaría por el pueblo realmente no por intereses políticos.
Eliminar