QUEDAN 3 DÍAS PARA QUE RIOJANOS Y VASCOS PRESENTEN LA CANDIDATURA ANTE LA UNESCO
A la reunión que tuvo lugar ayer en Viana para criticar esta situación no acudió ningún representante local de UPN
Parlamentarios y representantes políticos de las localidades afectadas, ayer en Viana. (M.S.G.)
VIANA. A las ocho localidades navarras con DO Rioja (Aras, Andosilla, Azagra, Bargota, Mendavia, San Adrián, Sartaguda y Viana) se les acaba el tiempo para formar parte de la candidatura a Patrimonio de la Humanidad El paisaje cultural del vino y el viñedo de La Rioja y Rioja Alavesa, un proyecto impulsado por el Gobierno Vasco y el de La Rioja de forma conjunta que se presentará ante la Unesco de forma oficial en París este sábado.
Por este motivo, representantes políticos de las poblaciones afectadas, así como parlamentarios forales, hicieron ayer una "llamada desesperada" en Viana al Gobierno de Navarra, concretamente a su presidenta, Yolanda Barcina, para que en estos tres días que quedan de plazo intente que estos municipios se adhieran al proyecto. "No son conscientes de la importancia que tiene para nosotros estar dentro de esta iniciativa. Si al Gobierno no le importan estos ocho pueblos, no sé a quién representan entonces", comentaba la alcaldesa de Mendavia, Mª José Verano.
De hecho, en la comparecencia informaron de que en los últimos días han recogido cientos de firmas en Aras, Mendavia y Viana para demostrar que a los vecinos también les interesa formar parte de esta candidatura que pretende reconocer el valor del paisaje y el vino como bien cultural.
Los representantes locales, que echaron de menos la presencia de las autoridades regionalistas de la zona, reconocieron que apenas queda margen de maniobra, pero se mostraban optimistas.
Por otro lado, tanto Alberto Sáenz, teniente de alcalde de Viana, como Pablo Llorens, alcalde de Bargota, insistían en que el proyecto a día de hoy "está cojo" ya que deja fuera 7.500 hectáreas que defienden la misma denominación de origen. Además, volvieron a destacar el hecho de que en su día se anexionaran al proyecto Localidades + dejando de lado a las navarras.
Todos los allí presentes informaron de que, independientemente de lo que suceda en estos tres días, pedirán explicaciones para conocer por qué el Ejecutivo foral no ha estado en las negociaciones desde el primer momento. "Hay que denunciar el despiste absoluto que ha manifestado el Gobierno en este asunto, en un proyecto que tiene coste cero y que solo puede acarrear ventajas. Esto demuestra una gran falta de interés y una falta de capacidad de reacción", comentaba el parlamentario socialista Samuel Caro, que añadía que "estos días constataremos si el Ejecutivo ha hecho todo lo posible por incluir a estas localidades en la candidatura y si no es así pediremos la dimisión de Yolanda Barcina, algo que no es nuevo, pero también la del consejero Sánchez de Muniáin, por no haber defendido los intereses de los navarros".
http://www.noticiasdenavarra.com/
Queremos matizar una de las frases destacadas que aparecen en esta noticia que puede dar lugar a una equivocada interpretación.
ResponderEliminarLa noticia publicada en diario Noticias de Navarra manifiesta lo siguiente:
“A la reunión que tuvo lugar ayer en Viana para criticar esta situación no acudió ningún representante local de UPN”
En UPN Viana podemos pensar que estas manifestaciones están referidas a la ausencia de los alcaldes de los municipios Navarros que forman parte de la denominación pertenecientes a UPN.
En cualquier caso no se refiere a nuestro grupo municipal puesto que no fuimos invitados.
UPN Viana esta completamente implicado en el buen devenir de este proyecto
UPN ha cumplido con su compromiso adquirido con PSN en el pleno del mes de diciembre, de reunirse con el consejero de cultura y responsables de este departamento para solicitar información de primera mano y defender la posibilidad de que los municipios Navarros pertenecientes a la denominación en general y Viana en especial estén incluidas si la UNESCO elije y declara este proyecto como patrimonio cultural.
UPN Viana esta convencido y así lo expone al consejero de que nuestro municipio debe formar parte de la zona que se declare patrimonio cultural.
Nos interesamos por el proceso de tramitación que conlleva un proyecto como este,y nos transmiten que el día dos de febrero habrán llegado a bruselas(sede de la UNESCO) miles de solicitudes como la nuestra procedentes de todos los países del mundo, de las cuales serán elegidas solo dos,una de ellas sera un motivo no físico(una cultura,un baile,un idioma...)y nosotros competiríamos por la otra.
La empresa se muestra difícil,pero insistimos en intentarlo,lo que no comprendemos es que se catalogue desde nuestro Ayuntamiento y desde el grupo parlamentario del PSN como vital para el futuro de nuestro municipio lo que ahora mismo solo es un proyecto con unas posibilidades limitadas de fructificar,
¿Si la UNESCO no opta por nuestra candidatura careceremos de Vitalidad?
No deberíamos condicionar nuestro futuro y nuestra economía a lo que podemos catalogar como un golpe de suerte o una lotería,que ojala podamos disfrutar.
Sirva como dato para que nuestros vecinos se hagan una idea de lo que representa una denominación de este tipo que el Camino de Santiago y su paso por Viana ya fueron declarados por la UNESCO patrimonio cultural y que en España existen cientos de declaraciones de este tipo siendo uno de los países con mayor numero de declaraciones, esta acumulación de catalogaciones en nuestro país, representa un condicionante negativo para nuestras opciones de ser elegidos,ya que parece ser, existe una tendencia de la UNESCO en los últimos años a premiar los proyectos de países con escasas catalogaciones de este tipo...........
Continuacion.....
ResponderEliminarEl consejero nos explica el camino elegido por nuestro gobierno para incluir a nuestros municipios dentro de la zona propuesta como paisaje cultural ante la UNESCO.
Es conocido que Navarra no es promotora de esta iniciativa engendrada en 2010 desde el Gobierno Vasco,y que nuestro interés promovido por algunos municipios de la denominación en Navarra no llegara hasta mediados de 2013, lo que muestra el “despiste absoluto” tambien en nuestro ayuntamiento y en el grupo parlamentario de PSN que formaba parte de un gobierno de Navarra en coalición con UPN, en el tiempo en que el Gobierno Vasco iniciaba este proyecto.
Tras los correspondientes contactos entre representantes Navarros,Riojanos y Vascos, las comunidades promotoras del proyecto no ponen ningún reparo, facilitando nuestra incorporación, lo que por otro lado es un derecho de nuestros municipios.
A partir de ahí se podía optar por dos caminos :
1- Solicitar la inclusión inmediata de nuestros municipios en el proyecto con el consiguiente contratiempo para que la candidatura se presentase en el momento previsto(2014) Ya que nuestra incorporación con esta formula paralizaría y retrasaría sensiblemente los plazos establecidos por los promotores.
2-Reflejar en el proyecto una clausula manifestando la inclusión de los municipios Navarros una vez salga adelante el proyecto y la zona se convierta en patrimonio cultural de la UNESCO.
Desde las comunidades promotoras nos sugieren esta formula para no entorpecer el desarrollo de la iniciativa,y nos garantizan las opciones para nuestra inclusión tras la aprobación del proyecto en 2015.
El Gobierno de Navarra adopta una posición responsable declinándose por esta ultima opción,y acordando que se refleje una clausula en la redacción del proyecto dejando claro nuestro proceso de inclusión.
En UPN Viana apoyamos este proyecto al igual que todos los que resulten beneficiosos y atractivos para nuestro municipio.
Gobierno de Navarra garantiza que los municipios Navarros que la UNESCO considere aptos estarán dentro de los paisajes del vino si esta candidatura resultase elegida.
Viana reúne todas las condiciones para que así sea,ahora solo queda esperar al 2015 y la deliberación de la UNESCO.
Hasta entonces los representantes de PSN están en su derecho de continuar con su campaña de crispacion y confusion sobre la población,deseamos que no dejen todas sus fuerzas en este empeño y sean capaces de gestionarlas también en la búsqueda de otros focos de prosperidad para nuestro municipio y que no dejen nuestro futuro al antojo del azar.
Que bien te escribe lo que publicas con tu nombre el departamento de comunicación de tu partido
ResponderEliminarVamos, que vuestra postura es que curren otros que si sale algo ya intentaremos apuntarnos el tanto y aprovecharnos del trabajo de otros. Casi casi como los esquiroles de Marbú.
ResponderEliminarEstá bien que nos lo cuentes para que nos acordemos de ello el día de meter el papelito en la urna.
Yo queria preguntarle a Jose Luis como es que a pesar de que me alegra no llego a entender porque su grupo vota a favor de dar su apoyo a los trabajadores de Mondelez si estos estaban de huelga por que se les queria aplicar la reforma laboral que vuestro partido apoyo en Madrid. ¿Lo hicisteis por la presion de la gente (tampoco se os vio en la manifestacion y en el pleno os teniais que mojar si o si) o realmente estais en contra de que se aplique la reforma laboral? Si es esto ultimo ¿Acaso cuando decidisteis presentaros por Upn no sabiais que tipo de politicas practica este partido?
ResponderEliminar¿A la reunión no acudisteis porque teníais también la gripe pasajera, la que dura unas horas como a vuestra cabeza de lista?
ResponderEliminar