En vista de la polemica surgida en la red acerca de la adjudicacion del complejo deportivo y a las peticiones para que aclarasemos este asunto hemos decidido publicar el apartado del acta en el cual queda bien claro como fue la votacion.
Nafarroa Bai Viana
jajajajaja eso es la adjudicación de contrato.Lo dice en la foto de arriba. NO EL ACTA DEL PLENO CON LAS VOTACIONES, DONDE DICE(7 VOTOS A FAVOR PSN- NABAI)(0 EN CONTRA) ( 4 ABSTENCIONES U.P.N)Eso NO ES lo que la gente quiere ver, y tu lo sabes. PON LA VOTACIÓN DEL PLENO, QUE TE DAN EN EL AYTO. ¿a quien quieres engañar?¿Te crees que la gente es tonta?Y lo del concejal murguiondo claro que era la mejor,pero con unas condiciones que ni vosotros, ni vuestros amigos, quisisteis aceptar. ASÍ NOS A IDO. O SEA PON EL ACTA DE FEBRERO (pero la del ayto,no la vuestra)Ten un poco de respeto por la gente y no pongas esto que no vale para nada. PON LO QUE QUIEREN VER .Por los que te votaron y les están engañando en las instalaciones. Venga mojate. CADA VEZ LA CAGAS MAS
ResponderEliminarCada vez que tecleas la cagas mas. Esto es el acta del pleno en el cual se adjudicaron las piscinas a Sapje y te guste o no todos votaron a favor. Parece que no tienes ni idea por que en ningun acta de pleno del ayuntemiento dice lo que voto cada grupo, EN NINGUNA.
EliminarNo obstante yo no tengo ningun problema en reconocer la verdad y esta es que Upn se abstuvo en el pliego de condiciones por que no se incluyeron sus propuestas que sinceramente no creo que hubiesen evitado este corte de luz por que entre otras cosas todavia no se sabe por que a sido y quien es el culpable. Pero bueno algunos quieren escurrir el bulto y sacar tajada por que se abstuvieron en el pliego de condiciones.
No obstante si dejas de mentir y eres tan amable de decirnos que clausula que propuso Upn hubiese evitado lo sucedido.
Aqui tienes el enlace donde se puede leer que si es el acta del pleno:
http://nabaiviana.blogspot.com.es/2012/11/acta-del-pleno-de-adjudicacion-de.html
Como podras comprobar dice se reunio el ayuntamiento pleno en sesion ordinaria. Creo que con esto si tendrias un poco de verguenza deberias pedir disculpas por tu comentario.
-
No se si hubiese impedido el corte de luz pero lo que esta claro es que al ayto le habría salido mas barato. Te vuelvo a decir que eso es la adjudicación del CONTRATO, las votaciones están en el acta de febrero. Como que en ningún acta dice lo que voto cada uno. SIEMPRE QUE HAY VOTACIONES, TIENEN QUE APARECER EN ACTA,a no ser que no se votaría esto y estaría ya adjudicado a dedo.No tengo que pedir disculpas por nada, PORQUE TU SABES QUE ESTOY DICIENDO LA VERDAD, a lo mejor eres tu el que las tienes que pedir. Primero a tus votantes y luego al pueblo.Y POR FAVOR "PON EL ACTA DEL PLENO DE FEBRERO"
EliminarMe acabo de meter y tiene fecha del pleno de marzo.QUEREMOS VER EL PLENO DE FEBRERO, QUE ES EL DE LAS VOTACIONES.NO NOS ENGAÑES Y PIDE DISCULPAS si tienes un poco de verguenza
EliminarPrimero niegan haber votado a favor de adjudicar las piscinas a Sapje y ahora que sale el acta y se ve que mienten dicen que no que a lo que votaron que no fue al pliego. E insisto que nadie a dicho que Upn voto a favor del pliego pero si a favor de adjudicarselo a Sapje.
EliminarSi tu crees que con el pliego que proponia Upn se hubiese evitado este corte de luz pues me parece muy bien defiendelo y punto. Pero me parece que vuelves a quedar bastante mal cuando todavia no se sabe por que se producio este corte de luz y no se sabe quien es el culpable.
Ya vas cambiando las palabras.Ahora ya dices que upn no voto a favor del pliego. Poco a poco, lo vas reconociendo
EliminarParece que queda claro, la luz se corto por esos 5000€ de diferencia de las condiciones; UPN voto a favor de la contratación de Sapje porque no estaba de acuerdo con contratar a dicha empresa y nos van a tocar las narices con los plenos hasta la saciedad por si cortan el gas estemos calentitos, y luego se dice que no hacen nada por el pueblo, si no estarian ellos, ¿de que hablariamos?
ResponderEliminarVamos a ver ¿por qué os echáis siempre las cosas en cara los unos a los otros? ¿no os dais cuenta que así no se arregla nada?
ResponderEliminarLo primero que quiero decir a TODOS es que me imagino que TODOS los partidos con representación en el Ayuntamiento querrán lo mejor para el pueblo y creo que TODOS estávais de acuerdo con la adjudicación de la empresa SAPJE.
Yo voy a daros mi opinión con respecto a la contratación: si como bien viene en el acta se le adjudicó a la empresa por el tema técnico ¿qué han hecho hasta ahora con respecto a mejoras....? NADA.
En el proyecto de dicha empresa ME IMAGINO que cuando exponen lo que van a hacer, pondrán un plazo de ejecución ¿no es así? porque si no en cualquier momento de esos diez años de adjudicación lo pueden hacer y no echarles a la empresa nada en cara, éso lo tendríais que haber visto desde el Ayto.
Si SÍ han puesto plazo ¿lo están cumpliendo?
Me imagino que en el pliego habrá motivos de rescisión del contrato, ¿no? por el incumplimiento de su propuesta ¿es motivo de rescisión?
SON PREGUNTAS QUE POR FAVOR ¿ME LAS PODÉIS RESOLVER?
Y también otra cuestión, ya por curiosidad, ¿SE PUEDE SABER QUÉ PUNTOS QUISIERON LOS DE UPN METER EN EL PLIEGO? para saberlo todos y poder opinar.
GRACIAS.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEl comentario del Anonimo del dia domingo, 4 de noviembre de 2012 20:35:00 GMT+01:00 se ha suprimido, por respetar las condiciones de uso. Las pregunta a los responsables de Nabai las puedes hacer en el Foro.
EliminarEl comentario del Anónimo del día domingo, 4 de noviembre de 2012 20:35:00 GMT+01:00 se ha suprimido, por respetar las condiciones de uso. Las pregunta a los responsables de Nabai las puedes hacer en el Foro.
ResponderEliminarMe gustaría que los administradores del blog se replantearían esta censura ya que la cuestión que con este comentario planteo esta perfectamente relacionada con los responsables de este comentario, y con el logotipo que para esta ocasión estrenan y que a los usuarios de este blog nos puede causar confusión.
exijo una contestación gracias.
Primero perdon, el comentario se ha suprimido por NO respetar las condiciones de uso (No están permitidos los comentarios no acordes a la temática) los administradores de este blog creemos que las preguntas a Nafarroa Bai sobre su logotipo no tienen nada que ver con la noticia sobre el acta del pleno de adjudicacion. El logotipo que dices que estrenan se creo el 29 de septiembre del 2011, y lo publican en su blog http://nabaiviana.blogspot.com.es/.
EliminarRespecto a que su publicacion en este blog pueda causar confusion a los usuarios, este blog publica el logotipo de el medio donde ha sido publicda la noticia, Diario de Navarra, Diario de Noticias, UPN viana, Nafarroa Bai, Fuente Vieja...... o cualquier otro medio que publique algo relacionado con nuestra ciudad.
GRACIAS pero sigo sin entender por que crees que mi comentario es censurable.,¿me meto con alguien? creo que tienes que hacer un esfuerzo por seguir siendo imparcial,no puede ser que te impliques y pierdas tu tiempo en buscar actas de un pleno para favorecer la versión de un partido(parece ser el partido con el que tu simpatizas)y por otro lado censures un comentario en el que solo pido un poco de información sobre el funcionamiento de otro partido político de nuestra localidad.
ResponderEliminarSi no te parece oportuno publicarlo en esta noticia deberías molestarte en buscar la noticia en que nafarroa bai Viana daba a conocer su mutación a las siglas Geroa bai en reunión celebrada el 31 de octubre de este año en la sede del pnv en viana..
El comentario a que nos referimos no tiene ningún misterio es simple curiosidad.
Gracias otra vez.
¿favorecer la version de un partido? Parece ser que ni a ti ni a tu partido os ha gustado que se publicase el acta de la adjudicacion de las piscinas. Pues por mucho que patalees sabes tan bien como yo que en este blog a diferencia del vuestro no se censuran comentarios que no gustan. Un abrazo.
EliminarEstamos de acuerdo que U.P.N voto a favor de la adjudicación de las piscinas. solo había 2 y de las 2 era la mas completa. A LO QUE U.P.N VOTO QUE NO ERA AL PLIEGO QUE ADJUDICABA A SAPJE. HABER SI NOS VAMOS ENTERANDO
Eliminar¿porque no tubo lo que hay que tener y voto NO a las condiciones de Sapje y Dijo que NO a la contratación de cualquiera de las dos opciones?,en las condiciones si se abtiene yo entiendo de que no esta ni a favor, ni en contra; y si luego dice que si a la contratación es que esta conforme, teniendo en cuenta que aunque hubiese votado en contra se hubiese contratado a Sapje por 7 votos a 4 y no se hubiese quedado desierta la convocatoria
EliminarQuerido administrador de este blog, has de reconocer que eres como un mal arbitro de fútbol que antes de comenzar el partido tiene muy claro quien va a ganar,me estas señalando y adjudicando unas siglas por el solo hecho de sentirme censurado y de sacar mi conclusión sobre tu forma de enfocar y de implicarte en el asunto de las piscinas., para nada estoy molesto,pero para nada me voy a callar cuando creo tener la razón.
EliminarComo administrador de un blog,si quieres que este sea serio,tienes cierto compromiso y responsabilidad con la objetividad la imparcialidad y la verdad,si no es así se convertirá en un blog de amigos en el que ajenos a la realidad solo escuchéis lo que queréis oír.
volviendo al origen de este debate quiero decir que no entiendo que tipo de complejos te impiden facilitarme la información que te pido sobre el funcionamiento de NAFARROA-GEROA BAI en Viana
Querido/a anonimo, no reconocemos las acusaciones que nos haces respecto ha nuestra imparcialidad, tampoco tenemos la intencion de callarte, ni a ti ni ha nadie.
EliminarPara se serio, tener compromiso y responsabilidad con la objetividad la imparcialidad y la verdad, no podemos facilitarte la informacion que pides sobre el funcionamiento de Nafarroa Bai - Geroa Bai en Viana, ya que de hacerlo dejariamos de ser imparciales porque cada uno tenemos una opinion sobre la politica, tanto de unos como de otros.
Para tener una informacion directa sobre el funcionamiento de NABAI-GEROA BAI, puedes pedirsela directamente en su blog, http://nabaiviana.blogspot.com.es/ tambien UPN te puede informar en http://upnviana.blogspot.com.es/ y en http://socialistasdeviana.blogspot.com.es/ te pueden informar los del PSN - PSOE. Saludos.
Sí, porque ya huele. Que la discursión política, entre políticos, se haga en el ayuntamiento. A ver si así mejoramos Viana, que falta hace. Y ceñirse al tema que nos repetimos más que el alioli. Siempre con la misma matraca.
ResponderEliminarCambiando de tema. He visto esta mañana una patrulla de la foral en el cementerio y estaban sacando fotos¿sabe alguien si ha pasado algo?Creo que se por donde va el tema, pero de momento me voy a callar
ResponderEliminartodo el mundo esta hablando de la opcion de sapje como mas beneficiosa que la otra, urdi. ¿porque? ¿porque prometia mas cosas, que pasado el tiempo se demuestra no estan cumpliendo? ¿alguien se ha parado a ver la oferta de la otra empresa? quizas prometia menos pero quizas no vendía humo.
ResponderEliminar¿necesitamos muchas mas cosas o que las que hay funcionen?
revisar el concurso, el contrato y si no han cumplido rescindirles el contrato.
BASTA DE QUE NOS TOMEN EL PELO
si no cumplen, que se vayan YA
EliminarSIGUEN SIN ARREGLARSE LAS COSAS.
ResponderEliminarLENTITUD, FALTA DE PREVISION. UN DESASTRE TERRRIBLE.
No hay derecho que estemos pagando y algunas maquinas sin arreglar ,hay que hacer cola en las que hay.A que juegan que vengan y den la cara SINVERGUENZAS.
Eliminar