26 ene 2013

El alcalde de Viana cita a los ediles de UPN para rectificar ante el juez de paz

  • Los regionalistas dicen que mantendrán la acusación de que se le beneficia como hermano de una edil del PSN
  • Gregorio Galilea (PSN) les denunciará si no desmienten que favorece a un abogado
  • La confrontación abierta entre la alcaldía socialista de Viana y el principal grupo de la oposición, UPN llegará hasta el juzgado de paz del municipio, donde están convocados los cuatro ediles regionalistas para que se retracten de las acusaciones vertidas contra el presidente de la corporación, Gregorio Galilea (PSN). Este acto de conciliación es el paso previo para la interposición de una denuncia que puede seguir dos caminos, una demanda civil o una querella, que abre la vía penal.
    Este nuevo desencuentro entre ambos grupos, con una relación tensa desde el inicio de la legislatura, se debió a la acusación de favorecer a un abogado hermano de una concejal del PSN. En una nota remitida a los medios de comunicación, los regionalistas afirmaban que a este despacho se le habían facturado 72.000 euros en 2010. Y añadían otros pagos de 10.165 el año anterior y de 23.000 en 2011, todos realizados cuando la concejal Yolanda González García compartía bufete con su hermano.

    Mientras UPN anunciaba que pediría un informe a secretaría y otro a Administración Local para ver si se cumplían los requisitos legales de contrataciones públicas, Gregorio Galilea replicaba que el Ayuntamiento había contratado a esta firma cinco años antes de que él entrara en política municipal. El primer edil añadía que se había limitado a continuar con las firmas en las que confiaban las anteriores corporaciones y que le habían demostrado su calidad gracias a varios procesos que habían ganado.

    La cita ante el juez de paz se ha fijado para el próximo 6 de febrero en el despacho habilitado en el ayuntamiento. A partir de las doce, y en intervalos de un cuarto de hora, se irá llamando a los cuatro concejales. Aunque ayer la portavoz del grupo, Lucía Abadía, anunció que no se retractarán y Gregorio Galilea dijo a su vez que decidirá la vía penal o civil a sugerencia de su abogado.

    43 comentarios:

    1. Esto se pone interesante, ¿despues de que hable la justicia, habra dimisiones?

      ResponderEliminar
    2. A Lucia no le gustan demasiado los juicios? Porque se comenta que tiene varios

      ResponderEliminar
      Respuestas
      1. y ultimamente los pierde.....

        Eliminar
      2. Buuuuuuuuuuuffffffffff me parece que alguno/a le estan temblando ya la piernas......

        Eliminar
      3. pero los tiene ganados no? y ademas pagados de su bolsillo. no como algun alcalde que todos los juicios que pierde se los pagamos todos . firmare como anonimo pues le tengo miedo no sea que por no darle la razon me denuncie

        Eliminar
      4. se oyen tantas cosas.... que a algún juicio se han llevado falsos testigos..... que ese abogado fue ya concejal del psoe antes. en fin por decir se dicen muchas cosas. si no hay miedo porque no hay mas claridad cn las cuentas??? por que es top secret hasta para la oposición??

        Eliminar
      5. ¿que paso con la anterior denuncia que se conto que le habia puesto Goyo por lo que dijo en un pleno?

        Eliminar
    3. ¿Pero que van a retractar? Si el propio alcalde lo reconoció el pasado sabado en el periódico.¿Que ha puesto 4 querellas?¿ no podía una al grupo? sera que sus abogados andan flojos de trabajo y les tiene que dar mas.No lo entiendo, el lo reconoce y los demás a retractarse, pero por lo que se ve, no tienen ninguna intencion

      ResponderEliminar
      Respuestas
      1. un arto de que nos amordacenmartes, 29 de enero de 2013, 19:39:00 CET

        a los médicos se les prohíbe que hablen,,,, a los parados que se manifiesten a los vieneses que se expresen esto es el franquismo puro y duro ni izq ni derecha son todos unos chorizos.
        acaso la yolanda no es hermana del abogado que tiene el bufete en logroño y le da todos los conflictos que tiene este hombre intransigente abiertos??

        Eliminar
    4. ¿Con estos argumentos vais a ir al juzgado de lo penal?
      ¿ Cuanto dinero mas de este ayuntamiento tienes que derrochar todavía en juicios?
      Ya no me cabe ninguna duda de que solo gobernais para vuestros intereses,inocente de mi por confiar mi voto en semejantes canallas.
      Para defender el honor primero hay que poseerlo.

      ResponderEliminar
    5. A los miembros de UPN se les ha negado información sobre este caso. Habían pedido toda la documentación para hacer un pleno extraordinario. El pleno se va a celebrar el 30 de enero a la 8:30 de la mañana y sin darles la documentación que habían pedido. ¿No dijo en el periódico que les daba toda la información? (la puesta a disposición de UPN de la documentación solicitada)esas son las palabras que el puso, pues es mentira. Se ha negado,basado en unas leyes y si las quieren tienen que ir a los jueces.Pero los servicios jurídicos de UPN se están moviendo para sacar todo a la luz.Como veis el pleno lo pone a una hora, porque la hora la pone el alcalde,que no pueda ir gente¿por que sera?si dice que da toda documentación en el periódico¿por que no la da en este caso?. Muchas preguntas sin responder.En el pleno hay otro punto del día, que es la reaprobacion del alcalde,todos sabemos que va salir que si, pero hay se vera con quien esta cada cual. Con la oposición, que es lo que son,o con el poder, que es lo que les gusta

      ResponderEliminar
      Respuestas
      1. El resto de los humanos empezamos a trabajar entre las 6 y las 8 de la mañana y no nos es problema madrugar, y el publico para esto sobra, solo les interesa a UPN, por tanto cualquier hora dentra de la jornada laboral (que empieza a las 8) es buena.
        Si el servicio juridico de UPN redacto el escrito ¿porque no denuncio el echo ante los tribunales?, ahora , si lo denuncia el alcalde deberan atenerse a la justicia y defenderse la mejor que puedan, las leyes son asi, si lo tienen todo legalmente mejor para ellos

        Eliminar
      2. Para poder denunciarlo hay que tener pruebas, y eso es lo que pidió UPN y se lo han denegado. Por tanto ahora tendrán que denunciar que no se lo dan y los documentos los pedirá un juez. Entonces es cuando la justicia vera si es legal o no.¿Por que no dan esos papeles? Si no hay nada que tapar y todo es legal.No lo entiéndo. Upn "NO LO DENUNCIO",solo dijo,con las facturas en la mano, que el hermano de una concejal cobro cierto dinero, cosa que reconoció el propio alcalde, y seguido los denuncio, cuando el lo ha reconocído. Cada vez lo entiendo menos.AHORA ES CUANDO los servicios juridicos de UPN, LO TENDRAN QUE DENUNCIAR, por que no le dan la documentación pedida.Hasta ahora UPN solo a informado

        Eliminar
      3. Nadie que tenga una pequeña noción de la política municipal debiera pensar que los ciudadanos(el publico) sobran,a no ser que no quiera ser transparente y tenga algo que esconder. En el ayuntamiento de Viana todos son humanos,solamente hay un galáctico,el señor alcalde que sigue viviendo en una burbuja a todo lujo e intentando hacer lo que quiera.

        Eliminar
      4. pues no estoy de acuerdo. opino que quien maneja el cotarro es la hermana del abogado.
        otra cosa que no estoy de acuerdo es que no se dos deje participar a los vieneses solicitándolo con anterioridad en los plenos cuando se trata de temas de la localidad que nos perjudican bastante

        Eliminar
      5. Q documentación pidió UPN? Y por que no se celebro? Explicar todo y no medias mentiras

        Eliminar
      6. Pues explícalo tu. Que parece que sabes mucho. Echos ya han dicho lo que hay.Ahora te toca a ti explicar todo

        Eliminar
      7. Hace una semana y todavía estamos esperando tu explicación.¿A que esperas?

        Eliminar
      8. Upn calla otra vez mas. Y es que cuando no hay argumentos toca silencio.

        Eliminar
      9. No.UPN dijo todo.Es otro el que dice que dijeron medias mentiras. Pues que lo explique el. Hace mas de una semana y no dice nada

        Eliminar
      10. Como que Upn dijo todo. Pues todavia nadie sabe que documentacion les negaron y el porque. ¿Nos lo podrias decir?

        Eliminar
      11. Otra vez mas los que van de salvadores del pueblo han tenido que callar y agachar las orejas, hasta cuando va a ver gente que encima los crea?????
        "Señores" el movimientro se demuestra andando no hablando.....

        Venga ir pensando la siguiente, pero por favor....real que estamos hartos de ciencia ficcion.

        Eliminar
    6. Esto es lo que pasa cuanda están en el poder tanto tiempo.La prepotencia de este alcade es exagerada.Los concejales de cualquier grupo politico son representantes del pueblo,y tienen el mismo derecho a pedir todo tipo de información y la scretaria de proporcionarselo,pues no se os olvide que han sido votados por la ciudadanía.En cuanto a la facturación del gabinete de Yolanda,no se si es legal o no,pero lo que si se es que ni es etico ni morál.Así que no hacen más que recurrir todos los juicios,bajo mi punto de vista es una autentica verguenza.

      ResponderEliminar
    7. A todo esto, donde estan los de nabai . Donde se posicionan?????.Como dicen en su blog que ellos silencian, pero yo recuerdo que despues de las elecciones iban a pedir una auditoria , que si este alcalde era un .....Y que si no se que . que si no se cuanto.Pero ahora como les unta, van todos de la mano. Sois una cuadrilla de hipocritas

      ResponderEliminar
      Respuestas
      1. Los de Nabai ya se posicionaron en la pasada legislatura cuando ya denunciaron publicamente este asunto, ¿y donde estaba Upn entonces?. Ahora resulta que algunos quieren vendernos que han encontrado el chocolate del loro y van una legislatura por detras. ¿Ahora quien es el hipocrita?. Por cierto como veo que eres un falso y metes la puntilla con bastante maldad diciendo que les unta, ¿podrias decirnos como les unta? ¿Estas diciendo con esto que los que se callaron en la pasada legislatura estaban untados? ¿o eres un hipocrita?

        Eliminar
    8. Después de leer todo lo que se ha dicho del caso, creo que el señor Galilea esta en todo su derecho a denunciar un caso en el que se le acusa directamente de dar ventaja economica a otra concejal, por tanto a eso le llaman prevalicación; estas afirmaciones son muy graves y el señor Galilea debe defender su honor el cual a quedado por los suelos en estos escritos de UPN, el tiene derecho a defenderse con los medios legales que le hagan falta

      ResponderEliminar
      Respuestas
      1. Los medios legales que esta utilizando para defender el honor que sus actos durante muchos años han debido menguar los pagamos todos,y sus retribuciones irán a las arcas del bufete en cuestión.
        Ahora transmitir transparencia a los vecinos por parte de la oposición es un atentado contra el honor de quienes esconden sus intereses bajo el poder de sus cargos.

        Eliminar
      2. Tienes razón.Tiene derecho a defenderse, pero también tiene la obligación de dar todas las explicaciones y documentos necesarios. Y a eso se ha negado

        Eliminar
      3. así es que se defienda y asi le pidan los libros( todos) y se demuestre como se ha facturado y porque y a quien y a cambio de que como todas las obras que nos ha deshecho el pueblo como fermin oses .

        Eliminar
    9. No sé cuál será su postura pero UPN se ha caído ahora del caballo y ha visto la luz después de tres legislaturas en la que callaba.
      Concejales de la oposición han sido llevados a juicio por el alcalde pero ellos ni mú. Ahora no pidáis que se les apoye.

      Sobre el tema en cuestión está claro bajo mi punto de vista: lo realizado por la alcaldía no es ilegal pero es ilegítimo. Hay que tener un poco de "vergüenza torera".

      UPN no dice tampoco que el tema sea ilegal, sino que no es muy ético.

      La pataleta de la alcaldía, de crío de 3 años, todo el que le critica le tiene manía. Eso le decía yo a mi madre de mis profes. Su denuncia, no creo que prospere, y le volverá a retratar.

      UPN quema todos sus puentes para poder gobernar algún día. Aunque en un futuro, cuando se jubile Gregorio, pelillos a la mar y no me extrañaría verlos de nuevo juntos (como han estado estos últimos años, por cierto).

      ResponderEliminar
      Respuestas
      1. Un acto de conciliación no es un juicio,en este caso es una insinuación oficial e irrelevante,un intento de lavar la imagen de alguien que sabe no tener razón,tendrá que demostrar pocos reparos y ganas de alargar su agonía el alcalde, si después de que UPN se vuelva a ratificar en sus informaciones, acudiera a la justicia a defender lo indefendible.
        Si yo lo pagara de mi bolsillo os aseguro que no lo denunciaría,tiene todas las de perder.

        Eliminar
      2. pero que acuda con el dinero de su sueldo

        Eliminar
      3. Hoy era el acto de conciliación¿Sabe alguien si han ido?

        Eliminar
    10. Lastima que en todas las legislaturas y por diferentes circunstancias hay grupos dispuestos a callar.
      ¿Por que no se suma NABAI a esta batalla?
      ¿Por que arrimarse al alcalde en un asunto tan asqueroso?

      ResponderEliminar
      Respuestas
      1. Bastante falsito tu comentario ¿no? Nabai no esta dispuesto a callar y tenmos la misma postura que cuando lo denunciamos en la pasada legislatura mientras otros miraban hacia otro lado. Ahora que lo denuncie quien quiera que nosotros no vamos a esar denunciando siempre lo mismo.

        Y por ultimo Nabai no se a arrimado a nadie en este asunto ¿o es que te han dicho a ti cual es su postura?

        Eliminar
    11. Ante toda las ultimas respuesta escritas por miembros de UPN los que seguimos valorando a Goyo como buen alcalde, lo seguiremos valorando, los que valoran la labor de NB la seguiran valorando y los que crean que UPN tiene razón lo seguiran creyendo, lo unico que hace falta saber es lo que creera la justicia que es lo que cuenta en este caso, para lo demás nadie va a convencer a nadie, y a UPN que piense si ha estado tantos años de alcalde y vuelve a salir la gente no pensara que lo esta haciendo tan mal

      ResponderEliminar
      Respuestas
      1. Sin íntención de que se interprete como un insulto: Así de borregos somos en este país de mediocres y falsos. Reflexiono yo soy una persona de izquierdas pero si veo que el partido político que creo que se asemeja a mis creencias hace lo contrario a lo que pienso ¿POR QUÉ LO SIGO VOTANDO? Tenemos mierda de verdad en este país y muchísima más vamos a tener si votamos a la misma mierda ¿NO OS DÁIS CUENTA DE QUE NO SIRVE DE NADA ESE COMENTARIO QUE HACES? QUE EL QUE VOTA A UNO LO HARÁ HAGA COMO LO HAGA. ¿No hay más partidos que PSOE ó PP-UPN?

        Dejémonos de fanatismos y pensemos que mejora nos irá.

        Y con respecto al tema que tratáis que la JUSTICIA haga su papel y si alguien ha hecho algo mal que lo pague, sea quien sea, y dejaros de hablar bobadas que ésto es un cotilleo barato y cutre.

        Eliminar
      2. bueno.... bueno sobre esto quien a trabajado cerca de el si hablara,,, habría mucho que hablar buen alcalde será para quien le deba favores para quien nos ha fastidiado en nuestras propiedades no lo es .no tiene sentido lo que quiere hacer con las huertas.
        y en petit comité lo que dice de palabra luego lo niega cono sabe que no tiene que dar nada nada nada por esacrito

        Eliminar
      3. ¿Que tal el acto de conciliación que convoco para hoy el alcalde contra las manifestaciones del grupo de UPN?
        ¿han llegado a un acuerdo?
        Si es que no,¿que sera lo siguiente,a decidido ya el alcalde si utilizara la vía penal o la civil?

        Eliminar
      4. ¿No hay más partidos que PSOE ó PP-UPN?

        Hay una formación que agrupa izquierdas y sobre todo derechas,son tantos los partidos que han entrado y salido a lo largo de los años de las siglas de esta formación que no podría dar un numero preciso,agrupa a partidos de la comunidad foral con franquicias de partidos de otras comunidades,a todos ellos solo les une una cosa, su codicia por hacer de Navarra su país soñado,sueño que les transmitió un lunático llamado Sabino Arana que se dedico a la política pero tranquilamente se hubiera podido dedicar a la literatura por que tenia mas imaginación que Julio Verne.
        ¿Que partido es?
        Nafarroa bai,Geroa bai o como quiera que se llame en este momento,ya que en el momento que se suba a la parra algún partido de los que forman la agrupación volverán a cambiar de nombre.

        Eliminar
      5. Bueno bueno vaya ganas que tienen algunos de meter a Nabai en berenjenales cuando quien por sus actuaciones solo se habla de los otros dos grupos.

        Te corrigo lo que se pretende es que Navarra decida lo que quiere ser y no lo que se nos impuso por las armas alla por 1512. En cuanto al lunatico decirte que el unico lunatico que dejo huella en nuestras tierras fue FRANCO ya que bajo su dictadura asesinaron a miles de Navarros por pensar de manera diferente y aun todavia sus sucesores Upn-PP siguen sin condenar su dictadura.

        Eliminar
    12. No solo navarros, asesino a cientos de miles de Españoles, cosa que la derecha sigue sin reconocer

      ResponderEliminar
      Respuestas
      1. No seáis enfermos,nadie en España defiende ningún régimen,todo el mundo reconoce que fue un capitulo para olvidar sin vencedores ni vencidos,dejarnos a los jóvenes de derechas,izquierdas y de mierdas,!!enfermos¡¡

        Eliminar

    Condiciones de uso
    •No están permitidos los comentarios no acordes a la temática o que atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos, calumniadores, infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros.
    •El usuario es único responsable de sus comentarios.
    •Viana-rojo.blogspot.com se reserva el derecho a eliminarlos.