El comité de empresa trata de concertar una reunión con la consejera de Industria y Trabajo
El periodo de consultas del ERE de extinción de 132 empleos en Muebles Salcedo de Viana terminó el pasado martes con una reunión entre el comité de empresa, los administradores concursales y la dirección de la compañía sin que hubiese ningún acuerdo. La empresa se mantuvo en su oferta inicial de 20 días por año, mientras que los trabajadores insistieron en su contrapropuesta de admitir un plan de reestructuración que incluyese la prejubilación de empleados mayores de 55 años y bajas incentivadas. Al no lograrse un acuerdo, el expediente pasará ahora al departamento de Trabajo para que realice su preceptivo informe y de, ahí volverá a pasar al Juzgado de lo Mercantil, quien admitirá o no el ERE.
El pasado 19 de julio este mismo juzgado ya había rechazado un expediente idéntico al considerar que en la documentación no se probaba la falta de viabilidad de la empresa.
Opiniones divergentes
La pasada semana el comité de empresa de Salcedo compareció ante el Parlamento para poner de manifiesto ante los grupos su desacuerdo con el ERE y su convencimiento de que la empresa puede ser viable con las pertinentes medidas de ajuste.
Posteriormente, el pasado lunes el comité se volvió a reunir con el grupo parlamentario de UPN, que se comprometió a hacer lo posible para facilitar una reunión del órgano de representación de los trabajadores con la consejera de Industria, Lourdes Goicoechea y la directora general de Trabajo, Imelda Lorea.
Aunque esta reunión que desde hace tiempo reclaman los trabajadores aún no se ha confirmado, sí que les ha comunicado oralmente que el Parlamento tiene intención de seguir profundizando en su caso, ya que se ha pedido a Imelda Lorea que comparezca para una sesión de trabajo con los grupos que aún no tiene fecha.
Los 132 puestos laborales de Muebles Salcedo vuelven a estar en el aire. Por segunda vez en apenas cinco meses, la empresa ha presentado un expediente de extinción de los contratos para toda la plantilla. En la anterior ocasión, la Justicia amparó a los trabajadores y, ahora, el comité de empresa vuelve a denunciar la nula voluntad de la firma -«que ya ha decidido la liquidación»- por llegar a un acuerdo o impulsar un plan de viabilidad.
La empresa, asentada desde hace 41 años en Viana aunque de raíces cameranas y con cerca de la mitad de sus empleados riojanos, ha presentado el expediente para la extinción de contratos. El comité de empresa explicó ayer que el pasado día 18 «comenzó el periodo de consultas y el día 28 se reunió, por un lado, el comité de empresa y, por otro, los administradores concursales y no asistió representación alguna de la empresa». Añadió que «volvieron a plantear la misma propuesta que en el anterior expediente, es decir, 20 días por año con un máximo de 12 anualidades».
La historia no es nueva. A mediados de abril, la dirección impulsó un ERE y la solicitud para extinguir los contratos por inviabilidad del negocio (tres meses después de presentar el concurso de acreedores voluntario). Los representantes de los trabajadores recordaron ayer que en julio pasado el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Pamplona rechazó la solicitud de extinción al entender que no había «ni una sola prueba que acredite, como la misma pretende, que la empresa no es viable».
El comité denunció ayer que en este tiempo «no ha habido ni plan de viabilidad ni iniciativa empresarial ni voluntad de llegar a un acuerdo» y que «la empresa prohibió al director de ventas visitar a los clientes. Las consecuencias han tenido efectos devastadores sobre las ventas de nuestros productos».

















